Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zasa planá panika ála sme (diel milión) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

zase melies

nezmysly Einstein, ty nemas ziaden arugument a reagujes iba na mainstreemove sprostosti. Presne ako správny poloretardovaný klamár, niečo si niekto vymyslí a ty zase vymyslíš na to ďalší shit.

Takže už si sa doučil o kolko sa môže v nejakej lojkalite zdvihnut priemerná teplota, ked sa priemerne planéta oteplí o 2 stupne, aby si tvrdil, že toto nic neznamená? Bože ako môže niekto tak sporosty ako si ty sa vyjadrovať k témam , ktoré su mu cudzia - teda prírodné vedy. Ty nestabilný holocén.
 

Aaa, nas trojjediny genius, dysgrafik

samodskuter a fantasta sa nam tradicne ozval. Vidim, ze robis pokroky a tentokrat si dokazal napisat jeden prispevok (znizenie kadencie o 80%), na sedem riadkov (-50%) a pocet invektiv a urazok si znizil o neuveritelnych 99% na prispevok :) Gratulujem, isty pokrok tam je vidiet, co je chvalihodne.
Samozrejme, kadencia argumentov zostala nulova (ziaden pokrok), konkretnych vyvrateni mojich tvrdeni sa takisto nezmenila a neprekrocila nulu, pocet tvojich blogov, kde by si svoj postoj dal argumentacne sa takisto nepreklopil do kladneho cisla.
Ano, nemas ca, to sme uz poculi :D
 

kadencia

je ta ci pozna odpoved na otazku, ktoru som ti polozil, pretože si od zalozenia blogu strielal take duchaplnosti, že by sa na tom smial aj paranoidny jaray.

Take ako sa zvýši lokalne teplota ked sa priemerne otepli planeta o tych zanedbatelných 2-3 stupnov, naozaj to nic neznamena, ked si sa na tom smial ako cigan zo socialky.
 

OK, Jaray v tvojich vyplodoch

musi byt.
Uz len ten argument mi tu chyba (od aprila, je koniec septembra).
 

 

takže odpoveď nevieš , ale v blogoch na začiatku si uvádzal, že to je nič (dokonca si to nazval prospešným oteplením), takže to je takto:
na každé zvýšenie o 1 stupeň globálne to lokálne môže byt aj 5-7 stupňov, to je väčšiinou nad kontinentami, nad oceánmi je to spodná hranica. Tak to je, to je fakt. Ty fakty moc neobľubuješ, miesto toho si vymyslíš vlastné.

Ďalšia vec, čo ti nie je jasná, že oteplenie nie je lineárne, keď započítaš spätné kladné väzby, ktoré niektoré modely započítavajú. Takže preto niekto hovorí o oteplení vačšom ako 2 stupne. CO je samozrejme oveľa horšie.

teplotný výkyv napr. v lete môže byť aj cez 10 stupňov naviac ako fluktuácia tej teploty. Predstav si, že ľudia živé tvory umierajú na tie enormné výkyvy, ak sa oteplí o viac ako 2 stupne, potom fluktuácia teploty v nejakej lokalite bude enormne vysoká, a život vymiera.
Antropogenny vplyv nie je len CO2 ale aj výrub stromov, devastácia ŽP, nadmerný lov, urbanizácia. takže okrem tých priamych dosledkov na život budú čoraz vyššie náklady na udržanie status quo. Obrovská finančná záťaž, tlaky na chod ekonomiky, nepokoje, rôzne epidémie, pre ktoré sa zlepšia podmienky na prenos atď. To je komplexný problém.

Mas pocit, že ty dutý bambulko môžeš niečo rozumné k tomu povedať? Okrem toho, že nevieme čo presne bude, ani o koľko sa teplota zvýši, pretože to je principiálne nemožné, vieme, že ak budeme stimulovať kladné väzby na oteplenie, teplota bude rast. Ty somárik si nedokážeš ani toto uvedomiť.
 

a samozrejme

že tebe žiaden argument nepomôže, ty frčíš na klamstvách iných a svojich. Ty ani nevieš prečo píšeš tieto články, vedomosti máš nulové, tak ja rátam, že si nejak kompenzuješ svoj mentálny stav, máš pocit, že keď sa budeš vysmievať čomu nerozumieš nakape ti dopamin.

Ty si schopný všetko poprieť, prekrútiť a frčať na tom istom, dôkazov je veľa v diskusiách ako klameš, zavádzaš, prekrúcaš no, ale hrdinom si ostal, preto si oprávnene nazvaný ako dutý bazvarak :)
 

No, us sme spat v starych dobrych kolaja

a diskuter si samodiskuteri a komunikuje sam so sebou. Vitaj v normale, havkac nas :D Ok, takze si si popisal a ideme aj citat co si nam napisal (samozrejme, invektivy tm budu, na ine sa ale nezmozes, vsak?).

Ano, jeden stupen moze byt aj 5 - 71, ved ako inak

Ano, fakty neoblubujem, preto prave tebe vyhnulo 50,000 druhov, len nevies uz pol roka dokazat, kde sa nabralo to cislo.

Ano, desat stupnovy vykyv je enormny, len teda standardne v strednej europe je denny vykyv tridsat stupnov aj viac a nikto na to neumiera,; inde je to aj 50°C a takisto nikto nato neumiera.

Antropogenny vplyv je aj vyrbus, suhllasim, ale tema je o otepleni a zmene klimy, nie vyrube stromov, takze ako vzdy si mimo,

Nadmerny lov a klimu ani tornada vplyv nema, takze tradicne si mimo,

Ubranizacia moze mat vplyv na lokalnu klimu, takze v teme o otepleni Zeme je to relevantne tolko co ty v inteligentnej diskusii,.

Kedze ceny potravin aj zdrojov dlhodobo klesaju, status quo nebude mat zvysujucu ale znizujucu tendenciu (logicky),

Obrovska finacnna zataz nie je ziadna, kedze ceny prirodnych katastrof v dosledku pocasia dlhdoobo klesaju (az na vynimky), takze ani tornada alebo snehove ci ine burky nesposobia z dlhodobeho pohladu vacsie skody ale mensie,

Tlaky na ekonomiku v dosledku klimy su daleko mensie ako v minulosti, na co staci sedliacky rozum a ista vzdelanost co sa tyka historie (tu ale nemas),

Nepokoje skrz klimu zacinaju Gretkou a prefetovanymi skolakmi, ale tam aj koncia,

Epidemie su na ustupe, co je na teba ale prilis tazky fakt, pretoze nazor uz mas predvoleny,

Podmienky na prenos sa zlepsili nie narastom teploty o 1°C ale hromadnou a hlavne leteckou dopravou, co dokaze vydedukovat aj skolacik, ale to je na teba moc tazka salka kavy,

Takze ako vzdy, uplne, ale uplne mimo. Dojmy miesto pojmou, ale samozrejme lietadielko musi urazat mna, ze blazon som ja :D :D :D
 

hehe

Tak tradične nevieš citat a vymýšľaš si tu veci,čo nie sú napísane. Vyťahuješ veci, kde si bol usvedčený ako klamár proti mne, užasne. Ja som netvrdil, že ich je 50 tisic presne, len som ti dokázal, že ich je oveľa viac ako 700. Navyše tu nešlo LEN o to že zmizne druh, ale že sa deje vymieranie VĎAKA nadmernému lovu, urbanizácii a podobne + zmena klímy.
Takže áno, ty si vymslíš, že ja tvrdím, že vymieranie spôsobuje zmenu klímy a ako správny hotentot to ideš vyvracať. Isteže, nič také som nenápisal, to je ukážka ako sa NEDÁ baviť s klamárom.

Jasne denný výkyv 50 stupňov, ibaže v tej tvoje sprostej kotrbe, zas si nepochopil o aký výkyv sa jedna, nie od minima po maximum, ale od posledného maxima po to novšie vyššej. Takže znova reaguješ tradične na svoje bludy.

Úplne zbytočne je tebe vyvracať niečo dôkazmi, ty ani nevieš, čo to dôkaz je.
 

haha, nas traged a notoricky klamar mi

ide nieco vycitat :D Nuz, podme porade: TY SI TVDRIl, ze druhov vymreli v posledne roky desattisice, ja som ti dal oficialne odhady oficialnych uradov ;) Samozrejme, pre mentlaneho atleta a zavadzaca tvojho rangu som tu JA, co si vymysla :D :D :D

Nie, nedokazal si nic, splechol si cislo 50,000 bez jedneho podlozenia. Tvoje cislo ma rovnaku vahu, ako keby si bol napisal 15,782 alebo 3,000,000. Nulovu.
Samozrejme, ani si nedoakzal, ze co len jediny druh vymrel kvoli zmene klimy. len proste zasa klames. Zas a znova.

Nemozem zabudnut ani fakt, ze slovu urbanizacia rozumiem samozrejme dobre, len ty si si zasa vo svojej nevzdelanej hlavicdke vymyslel nielen to, ze mu nerozumiem, ale este si TY doplnil MNE vyrok, ze zivotny priestor pre zvieerata rastie. Klamar ako vzdy. ANi jedno z vyjadreni nie je pravdive :D

Co som ale nepochol, je tvoj posledny odstavec nizsie. Nie, zeby som nerozumel slovu pandemia, ale ze proste zasa si sa dostal do stadia tazkej dysgrafie a nerozumie ti ani vlastna mater.

Skus po slovensky, ano? A nezabudni to okorenit vulgrizmami, invektivami a hlavne mi daj do ust co najviac vyrokov, ktore som nepovedal, OK? Doda ti to na mudrosti ;)
 

pre teba

Posledne roky znamená 500 rokov. Bud presný, tvrdil si gebulac, že ich vymrelo len 700 za tých 500, pričom štatistiky hovorilo radovo iných číslach (dokonca z malej vzorky oproti niekoľko miliónov druhov, čo mame), ale sak ty sa rad vraciaš aj opakovane k svojim klamastvam, aby si pôsobil, že ty vieš o čom hovorís. A naozaj by som sa čudoval keby taky patologicky klamár nenazýval ostatných za klamárov, na základe vymyslených, neexistujúcich tvrdení. A znova si navymýšľaj o písaní , citani, madaroch, gebulac do sýtosti, keď už nedokážeš na nič korektne zareagovať :P
 

Havko nas nesklamal, havkac je tu! :D

zasa dva prispevky, kazdy mimo toho druheho, kazdyz ineho nicku :D Uz si mi chybal, ty nas vsestranyn genius, ktory uz pol roka nema cas na napisanie vlastneho blogu :D
Statistiky hovoria o tusim 750 druhoch. Oficialne statistiky. Kapito? Chapem, ze ty nechapes, ale statistiky hovoria o menej ako 1000 druhoch za 500 rokov novoveku, pricom vacdsina vymrela davnejsie, nie recentne. Šlus. Argument nema a len spekulujes, pretoze si luzer.
 
Hodnoť

a nechapeš

ani slovu urbanizácia. Ta priamo suvisi so zaberaním priestoru pre človeka, či azda maš v tej hlupej hlave pocit, že životný preistor pre zvierata rastie, kedze ludi tu je aktualne 7 mld.

A nechápaš ani veciam, že napríklad šírenie nejakej pandémie je vhodné pre systém, ktorý je ochromený, teda napríklad umrtie ludi, či zvierat zlepší podmienky na prenos. Nechapeš ničomu debilek, len sa neustale vytahujes, kritizujes comu nerozumies, ake neobvykle. NAvyse si tazky klikac na karmu, ja tu napisem prispevok a uz ty klikas ako besny pes, no srandovny si, tazky iqvac, reagujem na seba, tym ze dam prispevok pod svoj prispevok aby to patrilo do jednej vetvy, no sak jasne vykyv 50 stupnov za den, neni sa co cudovat ze ty nerozumies nicomu, sak agro debilek ani nemoze..
 
Hodnoť

a pre zabavu

som napísal o antropogennom vplyve:
"Antropogenny vplyv nie je len CO2 ale aj výrub stromov, devastácia ŽP, nadmerný lov, urbanizácia. takže okrem tých priamych dosledkov na život budú čoraz vyššie náklady na udržanie status quo. Obrovská finančná záťaž, tlaky na chod ekonomiky, nepokoje, rôzne epidémie, pre ktoré sa zlepšia podmienky na prenos atď. To je komplexný problém."

ty si z toho vyrobil tvrdenia, že nadmerny lov je klimatický faktor, že epidemie sú na ústupe tak ako sa môžu rozširit. Na ekonomiku sú nižšie tlaky v suvislosti s klimatickou zmenou. Tu je krásne videť magora v akcii.

Akože takto vypatlaneho jedinca ešte s VS diplomom, by som strieľal tých, čo dávajú takýmto individuam diplom VS aj keď agro.

1. Takže, kedže klimatická zmena to znamená rast priemernej teploty ďalej prinesie finančná aj inú záťaž, je neuveritelné, čo tu ty plieskaš. To nehovorím o uhlíkových daniach
2. Pandemie vieme eliminovať vďaka liekom a špecialným opatreniam.
3. Ak civilizácia sa dostane do problémov vďaka klimatickej zmene, co vyvolá špirálu následkov, ako príklad boli spomenuté pandemie, prečo si nezareagoval na občianske vojny, alebo vojny kontinentov o zdroje atd.? Pretože napr. to zmení podmienky aj pre pandémie, tú súvislosti ti už ani nejdem vysvetľovať, pretože to znova nepochopíš. Je to podobne ako keď solabíš imunitný systém, ak paralyzuješ opatrenia proti pandémii, napr. vojny, potom lieky v danej lokalite budu ťažšie dostupné, pričom napr. uhynuté zvieratá volne pohodené sú inkubátorom pre rôzne pandémie.
4. TAkže sa vrat a vysvetli nám ak sa dvihne napr. za storocie 4 stupne teplota v priemere, lokálne to je 20 az 35 stupňov naviac. Ak ty vydrzis pri 60 stupňových horucavach a viac existovat, samozrejme pre teba to problem nie je, pre nás ludi aj zvierata je a velký.
 

Ano, zaostaly dysgrafik a samodiskuter

mi sice vytkol "nepochopenie" antropogennych vplyvov, ale nepochopil to, ze nikto nespochybnuje antropogenne vplyvy ako take. Spochybnujeme globalne otpelovanie. Nepochopil, nic to, nie je to u teba nic nove, ty totiz nechapes automaticky.

Nadmerny lov nie je klimaticky faktor a nikde som to netvrdil, nevadi, zasa klames.

"Takže, kedže klimatická zmena to znamená rast priemernej teploty ďalej prinesie finančná aj inú záťaž, je neuveritelné, čo tu ty plieskaš. " Pan Danko, skute mi prosim desifrovat tuto vetu, pretoze mi tak pride polovica slov ako zbytocna. :D :D :D :D

"2. Pandemie vieme eliminovať vďaka liekom a špecialným opatreniam. " Ja to viem, a co akoze?

"3. Ak civilizácia sa dostane do problémov vďaka klimatickej zmene, co vyvolá špirálu následkov, ako príklad boli spomenuté pandemie, prečo si nezareagoval na občianske vojny, alebo vojny kontinentov o zdroje atd.?" Jedine pekne slovo je tam to AK na zaciatku. Ok, idem dalej.

"alebo vojny kontinentov o zdroje" Co je vojna kontinentov o zdroje? Kedy vlastne bojovali kontinenty o nieco?
"Pretože napr. to zmení podmienky aj pre pandémie, tú súvislosti ti už ani nejdem vysvetľovať, " Co zmeni podmienky pre pandemie, nejake neexistujuce vojny kontinentov alebo co?

"4. TAkže sa vrat a vysvetli nám ak sa dvihne napr. za storocie 4 stupne teplota v priemere, lokálne to je 20 az 35 stupňov naviac." Pan Danko, viete mi vysvetlit, kde sa zvysila teplota o 20 - 35°C? :D :D :D :D Pan Danko, viete mi povedat, kto dnes zije v 60°C horucavach? :D :D :D


Och joj, skoda bytov :D
 


Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 1 122
  2. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS-SD podobný hlasu z Generálnej prokuratúry?? 775
  3. Rudolf Pado: Hyeny v plášťoch a anemická veda na prahu Matovičovho experimentu 190
  4. Mišo Šesták: Vražedné susedské spory v stredoveku 142
  5. Soňa Bulbeck: Absurdnosť antikoronavírusových opatrení v praxi... 131
  6. Pavel Macko: Dobrý krok, ale do cieľa je ešte ďaleko. 104
  7. Ján Rudolf: Ako sme obstarali milióny antigénových testov 97
  8. Pavol Kopecny: Celoplošné testovanie podľa mňa nie je rozumné. 92
  9. Simona Kyselicová: Ako sa (ne)dodržujú nariadenia počas cesty lietadlom 85
  10. Martin Greguš: Premiér Matovič vs Občan Greguš. Igor, hovorím ti NIE 66

Rebríčky článkov


  1. Vladimír Bohm: Lockdown = zníženie šírenia nákazy, otvorenie = nárast a stále dokola, prečo?
  2. Ivan Čarnogurský: SYMBOL 1488 JE FAŠISTICKÝ SYMBOL
  3. Patrik Lenčéš: A čo na to Boh? Nebojte sa!
  4. Marian Vojtko: Čo to pápež povedal?
  5. Jan Vaněra: Navštívili sme Žarnovicu - 17.10.2020
  6. Marian Letko: Venované popieračom a sebcom
  7. Štefan Vidlár: 13. komnata
  8. Miriam Studeničová: Už nie slová, ale činy! Blíži sa k nám dianie v znamení kríža!
  9. ADRA Slovensko: Dobrovoľníctvo v Gruzínsku, kde čas plynie akosi pomalšie
  10. František Cudziš: Chytá vás, SME-tiari, panika?


Už ste čítali?